Of het nu gaat om een voetbalclub die haar licentie dreigt te verliezen of een olympisch turner die toch wil deelnemen aan de finale; soms móet een rechter snel in actie komen. Het kort geding is dé manier om in korte tijd duidelijkheid te krijgen. Maar hoe kort is kort eigenlijk in de praktijk?

Wat is een kort geding?
Een kort geding wordt behandeld door de voorzieningenrechter, die alleen aan de slag mag als er sprake is van een spoedeisend belang. De uitspraak is voorlopig en geeft geen definitieve doorslag in het hoofdgeschil. Die beslissing ligt bij de bodemrechter. Wel kijkt de voorzieningenrechter naar hoe groot de kans is dat de bodemrechter uiteindelijk zal oordelen.

Een actueel voorbeeld: Vitesse vs. KNVB
Onlangs stond voetbalclub Vitesse tegenover de KNVB. Op 10 juli 2025 trok de licentiecommissie van de KNVB de licentie van Vitesse in. De beroepscommissie van de KNVB bevestigde dit besluit op 31 juli 2025. Vitesse startte daarop een kort geding, waarin zij schorsing van deze besluiten en toelating tot het seizoen 2025-2026 vorderde. De voorzieningenrechter oordeelde echter dat er geen sprake was van strijd met het licentiereglement of met de redelijkheid en billijkheid (artikel 2:8 BW).

Hoewel de rechter erkende dat het intrekken van de licentie grote gevolgen had voor supporters, ondernemers, maatschappelijke organisaties en de regio Arnhem, konden deze belangen niet doorslaggevend zijn. Als dat wel zo zou zijn, zou het licentiesysteem zijn werking verliezen. Omdat ook geen formele gebreken waren vastgesteld, achtte de rechter het niet aannemelijk dat de bodemrechter tot een ander oordeel zou komen. De vorderingen van Vitesse werden daarom afgewezen.

Een bekend sportvoorbeeld: Yuri van Gelder
Ook in 2016 speelde een opvallend kort geding in de sportwereld. Turner Yuri van Gelder stapte tijdens de Olympische Spelen in Rio naar de voorzieningenrechter om alsnog te mogen deelnemen aan de finales. De rechter wees hem af, zonder een definitief oordeel te geven over zijn rechtspositie.
Toch had deze voorlopige uitspraak grote gevolgen: Yuri mocht niet meer meedoen. Een bodemprocedure volgde niet. Het laat zien dat een uitspraak in kort geding vaak direct impact heeft, ook al is die formeel niet definitief.

Hoe lang duurt zo’n procedure?
Een kort geding start meestal met het opstellen van een conceptdagvaarding, die via de rechtbank wordt ingepland. Meestal vindt de zitting plaats binnen 2 à 3 maanden na indiening, afhankelijk van de spoed én de werkdruk bij de rechtbank. In écht urgente gevallen -zeker waar grote belangen spelen- kan een zitting binnen enkele dagen of zelfs binnen 24 uur plaatsvinden, soms zelfs in het weekend.

Wat gebeurt er tijdens de zitting?

• De gedaagde partij mag zelf mondeling verweer voeren, zonder advocaat.
• De voorzieningenrechter is doorgaans actief in het stellen van vragen; veel actiever dan in een bodemprocedure, wat een snelle en scherpe voorbereiding vereist.

De uitspraak: hoe snel volgt die?
Hoewel een mondelinge uitspraak mogelijk is, is dat eerder uitzondering dan regel. Meestal volgt de uitspraak binnen twee weken na de zitting.

Waarom is een kort geding populair?
Het antwoord is simpel: snelheid. Voor procesadvocaten is deze procedure vaak spannend en dynamisch. En voor partijen die snel duidelijkheid nodig hebben, is het een uiterst effectief middel.

Samengevat:

• Zitting: meestal binnen enkele maanden; bij spoed binnen 24 uur.
• Uitspraak: doorgaans binnen twee weken na de zitting.
• Doel: snelle duidelijkheid, zonder definitieve beslissing; die volgt in de bodemprocedure.

Wil je weten wat een kort geding in jouw situatie kan betekenen? Neem gerust contact op.